Notícias do Mundo da Música

Carlos Pianovski · Enviada: Qui Jan 25, 2007 4:36 pm Assunto:

Gente, uma hiperbolezinha de vez quando não faz mal a ninguém.

Mas, sim, Sergio tem razão, não é possível partir de generalizações - nem se tratando de Domingo nem de qualquer um. Só fico um tanto irritado com o desdém esnobe que quase sempre aparece explícito ou nas entrelinhas quando se fala desse cantor por aqui.

Domingo, mesmo quando jovem, espremia agudos sim, mesmo após passagens de menor dificuldade - nas de maior dificuldade, de meados de setenta para frente, costumava quebrar as notas. Mas quando jovem, mesmo os espremendo (jogava a ponta da língua para cima e para trás, em uma estranha "técnica" de emissão) os sustentava sem oscilações nem aumento substancial de vibrato, o que revela, quando menos, controle respiratório. A beleza do som (não falo em amplitude, nem de intensidade), no início da carreira não restava muito prejudicada. Depois ficou parecendo choro de bebê, mas isso não invalidade o que se fez no auge da carreira.

Mas ouso discordar da douta maioria quanto a outras qualidades: trata-se de voz belíssima, apta a belos contrastes de chiaro/oscuro (poucos tenores conseguem fazer isso bem), dotada de razoável esmalte (o grande Pavarotti, Bruno, soava por demais estridente, mesmo no bel canto), emissão generosa, timbre viril mas com um certo "açúcar" (iiso fica bem claro no seu Manrico e no seu Radamés), frases musicalmente muito bem articuladas - sobretudo nos registros médio e grave (Don Carlo, Don Alvaro, Vespri Siciliani, etc). No Otello, canta lindamente o dueto final do primeiro ato. No Dio mi potevi Scagliar, corte o si ao final e será difícil encontrar performance melhor, em que o "parlando" que pede a ária é interpretado com refinamento que não se vê nem em del Monaco, nem em Vinay, nem em MacCracken, etc, etc (bom, em Vickers, talvez).

Sergio,
Seu Siegmund não é estilisticamente correto, seja porque ela fala mal o alemão, seja porque não sabe valorizar a aspereza de passagens em que as consoantes "fazem a música" cantando tudo "redondo" e adocicado, seja porque suas características vocais não são as que se espera de um heldentenor - que ele não é. Mas o fato é que, comparado com a maioria dos que enfrentam esse papel nos últimos anos (e mesmo comparado com um pessoal mais antigo, como Hoffmann, por exemplo), é dos poucos que mantêm razoável afinação, deforma menos a voz nas passagens do grave para o médio (e, vejam só, até para a maioria dos agudos, o que é um fenôneno tratando-se de Placido Domingo), sustenta notas e - vá lá, sei que isso é um tanto circence e poucio wagneriano - soa com "gusto" na parte final do primeiro ato.

Abraços

Pianovski

Carlos Pianovski · Enviada: Qui Jan 25, 2007 4:39 pm Assunto:

Ah, sim, e a ponderada mensagem do Padua foi, para variar, exemplar. Assino embaixo, por não conseguir dizer melhor.

SérgioNepomuceno · Enviada: Qui Jan 25, 2007 5:07 pm Assunto:

não é só pronúncia;além de problemas de articulação (finalização das palavras, ex em Siegmund 'höchste' not),percebe-se nitidamente que vogais como '''O''' são muito abertas -o que causa problemas em tristões por ex, c/ a entrada antecedida por cordas em tessitura baixa, reg.médio no sink hernieder; ele é curto(implicita que haja deformaç~ao em certas linhas,posso citar/especificar se necessário), registro médio esfumaçado,emissão segregada e etc. HÁ estilística envolvida,porém c/ certos padrões. ex-metal, King; Vickers-legatos não-usuais(ex.entre den w wälsung;desfecho), mezza voce 1o ato etc etc mas Domingo,não. Não se enquadra nos 'certos padrões'. olha,dá discussão interessante, talvez poderia se abrir outro tópico.
vou verificar algo agora e talvez escreva em breve.

SérgioNepomuceno · Enviada: Qui Jan 25, 2007 5:24 pm Assunto:

alguns exs: zaglus, réste not, zêrende not,dich zuuu, nuuutung, xivéster não são apenas prnúncia, é questão de articulação, mas está intimamente ligada à sua téc. de emissão. DEvido a alguns fatores como dinâmica e etc atropela pp, (seligste frau),vai em f, ataque deselegante(dosagem de volume), oscila~ções em determinadas sustentações relativamente fáceis (estrut.vibratto); ex fácil:wälsung blut, últ. fala 1o ato.

talvez pior e mais cr´itico seja o tristão..

Sarastro · Enviada: Qui Jan 25, 2007 5:44 pm Assunto:

Sarastro · Enviada: Qui Jan 25, 2007 5:57 pm Assunto:

Complementando:

Domingo reserva outras surpresas para os fãs da ópera...

George Frideric Handel
Tamerlano
Company Premiere
In Italian with English supertitles
April - May 2008 (Dates TBD)

Handel's rarely-performed work recounts the tale of Tatar conqueror Tamerlano, whose enslavement of the Ottoman emperor Bajazet and fluctuating marital intentions lead to conspiracy and suicide. Plácido Domingo makes his American debut in the pivotal role of Bajazet, and acclaimed countertenor David Daniels is the tyrannical Tamerlano.

Tamerlano David Daniels
Bajazet Plácido Domingo
Asteria Sarah Coburn*
Andronico Patricia Bardon*
Leone Andrew Foster-Williams*

Conductor William Lacey*

http://www.dc-opera.org/ourseason/2007-2008season.asp

_________________
Va, pensiero, sull'ali dorate...

Carlos Pianovski · Enviada: Qui Jan 25, 2007 6:04 pm Assunto:

Caro Erico, será mesmo que você sempre busca a melhor interpretação?

Quando você ouve Carlos Alvarez em Don Giovanni, é o melhor? Ou Aquiles Machado como o Duque de Mantua (ou mesmo Marcelo Alvarez)? Ou Macneil no Rigoletto? Ou, vamos lá, Milnes na luisa Miller? Scotto idem. E por aí vai.

A impressão que tenho é que, assim como eu, você busca interpretações de qualidade, com os mais diferentes matizes, mas de qualidade. Ora, isso Domingo oferece de sobra! Por que é que quando se trata de Placido Domingo a interpretação tem de ser "a melhor", ou, então, vem "junto no pacote"? Acho que Domingo, em Luisa Miller, tem uma bela performance - e tenho como referência, aqui, gravação um pouco mais nova, com a Ricciarelli.

Nunca ouvi nada de Milnes, cantor de que gosto muito, que eu possa qualificar como "a melhor interpretação que já ouvi". Macneil idem. Di Stefano idem (bem, desse, talvez, arturo na Lucia). Jess Thomas idem. Ben Heppner idem. Gruberova idem. Mas todos esses proporcionam performances altamente gratificantes em vários papéis, o que os torna grande cantores.

Abraços

Pianovski

PS: Editando: Ops, Tamerlano já é um pouco demais! Tenho um CD em que um jovem Domingo canta Svegliatevi nel core. É uma das coisas mais feias e estranhas que já ouvi ...

Sarastro · Enviada: Qui Jan 25, 2007 6:34 pm Assunto:

Bruno Gripp · Enviada: Qui Jan 25, 2007 7:00 pm Assunto:

Versatilidade está longe de significar musicalidade, se assim fosse, Piero de Palma seria um dos grandes cantores do século XX. Ou Mario del Monaco seria muito mais musical do que pensamos por ter cantado Nero (Monteverdi) e Enéias (Berlioz), ou Marjana Lipovsek seria mais musical do que Callas por ter cantado de Monteverdi e Berio.

Bruno Gripp · Enviada: Qui Jan 25, 2007 7:16 pm Assunto:

E mais, quando a gente pensa em algum intérprete, quem quer que seja, pensa em alguma especialidade, em algum repertório onde ele seja uma das referências. Glenn Gould em Bach, Dessay nos papéis de ultra-coloratura, Marc-André Hamelin para os estudos mais complicados da literatura pianística, Geza Anda nos concertos de Mozart, Blake para os papéis de tenor de Rossini e Donizetti. Agora, qual é a especialidade de Domingo? Qual é o repertório onde ele se encontra mais confortável tecnica e musicalmente? Fedora? Sly? Tun Dun?

SérgioNepomuceno · Enviada: Qui Jan 25, 2007 7:52 pm Assunto:

estamos entrando muito no pessoal; se 'emociona/comove' ou não etc,mas sinto dizer- quem '''não gosta''' de BErgonzi não sabe o que significa demanda verdiana em sua tessitura. não faz idéia. "Ah,mas bErgonzi nãpo me 'emociona' ". "hmmmm...cool"

Pádua Fernandes · Enviada: Qui Jan 25, 2007 8:26 pm Assunto:

Pádua Fernandes · Enviada: Qui Jan 25, 2007 8:36 pm Assunto:

Pádua Fernandes · Enviada: Qui Jan 25, 2007 8:41 pm Assunto:

SérgioNepomuceno · Enviada: Qui Jan 25, 2007 9:09 pm Assunto:

1)não é plausível,e na minha penúltima msg e sua antecedente, visei uma abordagem objetiva, exemplificada e pr´atica (referente ao siegmund)dizendo o motivo
2) hoffmann é adequado, assim como em lohengrin,apesar dos elda;eu até poderia sustentar uma discussão c/quem discorde,contanto qe diga objetivamente por quê.

ERRATA-onde escrevi 'wälsung' blut nas msgs citadas no item um dessa mensagem,leia-se 'wälsungen' blut, citando a 'estilística' (no caso,referente à vickers, que se baseia nos princípios enumerados, juntamente c/ os do J.King.

	Presto - Índice do Fórum -> Fórum Geral	O fuso horário em uso é GMT - 3 Horas Ir à página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 32, 33, 34 Próximo
Página 5 de 34