Ver mensagem anterior :: Ver próxima mensagem |
Autor |
Mensagem |
Paulo Egídio
Registado em: Quinta-Feira, 16 de Novembro de 2006 Mensagens: 155 Localização: Maringá/PR
|
Enviada: Qui Fev 04, 2010 7:38 am Assunto: |
|
|
Alexandre escreveu: |
Estou aguardando ansiosamente este CD do Kremer com algumas obras pouco executadas de Beethoven e Schubert (com exceção do Romance opus 40 de Beethoven que quase todo mundo gravou).
O que me chamou atenção neste CD não foi bem o concerto inacabado de Beethoven WoO5, acredito que não deve ser nada surpreendente. Isto porque, por ser Beethoven, se fosse no mínimo mais ou menos, teriam mais gravações.
Mas o que me chamou atenção foi as peças de Schubert, de tudo que ouvi com ele até hoje, gosto de tudo, em especial seu octeto, que acho fenomenal. Aliás parece que nunca comentaram deste octeto aqui, alguém gosta?
Quando chegar, posto aqui. |
Eu tenho estes dois últimos Cds que mostraste aqui, Alexandre. O do Ricci é legal, quem gosta de violino sempre vai curtir conhecer o tipo de música que ele gravou ali. Mas este do Kremer é um CD EXCEPCIONAL. As coisas de Schubert são muito boas, sim, mas pra mim o Beethoven foi uma descoberta, por uma razão inusitada: Ouça o concerto, abstraindo que Beethoven abandonou-o e fez outro. Provavelmente vais achar a obra interessante, mas ainda assim menor, vais pensar que existe muita coisa melhor do que aquilo.
Daí ouça o op. 61 como se nunca o tivesse ouvido. Quando eu fiz isto, este concerto "oficial" de Beethoven, que sempre fora o meu preferido, ganhou uma altura ainda maior. A grandiosidade dele, que não é muito difícil de ser percebida, salta ainda mais aos olhos quando nos deparamos com seu parente precocemente abandonado. De repente os toques iniciais do tímpano viram a introdução a um mundo inigualável de nobreza.
Um abraço.
|
|
Voltar ao Topo |
|
Alexandre
Registado em: Domingo, 25 de Fevereiro de 2007 Mensagens: 205 Localização: Americana SP
|
Enviada: Qui Fev 04, 2010 10:54 am Assunto: |
|
|
Olá Paulo Egídio!
Coincidentemente este CD chegou ontem mesmo logo após escrever meu post. E realmente como já previa, a música de Schubert me surpreendeu muito mais do que o concerto de Beethoven.
Mas uma coisa elas tem em comum, são bem Mozartianas, o que é perfeitamente natural, pois ambas escritas na juventude, ainda estavam sob influência do dito cujo, estou certo nisso?
Isso para desespero de Salieri, dois de seus pupilos recebendo influência de Mozart, não é a toa que ficou louco!
Agora quanto ao que você falou sobre ouvir o opus 61, vou te dizer a verdade, mesmo que eu nunca ouvisse o 1ª concerto, ainda assim acharia o opus 61 não só o mais belo concerto para violino, como a mais bela música que já ouvi.
abçs
|
|
Voltar ao Topo |
|
Alexandre
Registado em: Domingo, 25 de Fevereiro de 2007 Mensagens: 205 Localização: Americana SP
|
|
Voltar ao Topo |
|
Pádua Fernandes
Registado em: Terça-Feira, 7 de Novembro de 2006 Mensagens: 1229 Localização: São Paulo
|
Enviada: Sáb Fev 06, 2010 10:04 am Assunto: |
|
|
Nossa! Por que o músico da orquestra olha o Szeryng (tocando incrivelmente todas aquelas notas) com uma cara de tédio profundo?
|
|
Voltar ao Topo |
|
IvanRicardo
Registado em: Domingo, 2 de Março de 2008 Mensagens: 152 Localização: Gravatá-PE
|
Enviada: Sáb Fev 06, 2010 7:24 pm Assunto: |
|
|
Paulo Egídio escreveu: |
Daí ouça o op. 61 como se nunca o tivesse ouvido. Quando eu fiz isto, este concerto "oficial" de Beethoven, que sempre fora o meu preferido, ganhou uma altura ainda maior. A grandiosidade dele, que não é muito difícil de ser percebida, salta ainda mais aos olhos quando nos deparamos com seu parente precocemente abandonado. De repente os toques iniciais do tímpano viram a introdução a um mundo inigualável de nobreza. |
E você, Paulo, o que acha da versão Oistrakh/Cluytens para esse concerto? Não a conheço, mas o excesso de massa orquestral dado por Cluytens nas suas sinfonias me deixou incomodado. E como é a análise de alguém como você, que entende e toca violino, de uma obra desse gênero? As atenções tendem a se concentrar mais na participação do solista, ou as concepções do regente e orquestra são tão importantes quanto ela?
|
|
Voltar ao Topo |
|
Paulo Egídio
Registado em: Quinta-Feira, 16 de Novembro de 2006 Mensagens: 155 Localização: Maringá/PR
|
Enviada: Seg Fev 08, 2010 4:14 pm Assunto: |
|
|
Boa pergunta, Ivan. Como todas as boas perguntas, esta tem muitas respostas.
Em primeiro lugar, eu não sou adepto de que Beethoven com muita massa orquestral seja necessariamente excessivo. Já ouvi gravações de Sinfonias, Aberturas e Concertos de Beethoven com formações orquestrais grandes e que me soaram muito bem, de muito bom gosto. Adoro Beethoven com Bernstein, aprecio os antigos registros do Furtwängler, mas também admiro Harnoncourt, Hogwood (minha Pastoral preferida) e Gardiner.
Mas você também não generalizou esta impressão ruim da massa excessiva, referiu-se apenas ao ciclo das sinfonias pelo Cluytens, que não conheço.
A gravação Oistrakh/Cluytens é soberba, me impressionou muitíssimo quando comprei o CD há muitos anos. Hoje meu gosto é outro: Oistrakh continuará sendo fantástico na gravação, mas certamente eu não tenho fixada na mente a impressão de como está a Orquestra naquele disco, e não posso avaliar. Vou tentar ouvir de novo por estes dias.
Mas ouvi semana passada mais uma vez uma das gravações mais aclamadas da história, e que pra mim é decepcionante: O Tríplice por Oistrakh, Rostropovich, Richter e Karajan. Os solistas não me decepcionam, embora eu prefira o tríplice camerístico que Szeryng, Starker e Arrau gravaram. Mas eu acho a condução do Karajan terrivelmente pesada naquele disco. De um modo geral o Beethoven de Karajan me incomoda, mas não ao ponto desta música, que não sinto o menor prazer nos tuttis orquestrais.
Então, parece que encontrei um ponto de concordância contigo: Pode existir um Beethoven "massudo" e de bom gosto, mas é um risco caminhar por aí.
----------------------------------------------
Agora, falando genericamente:
É claro que uma obra que é praticamente uma Sinfonia Concertante tem a responsabilidade dividida entre solista e orquestra. Mas só podemos falar disto no plano idealista, das gravações nas quais empresário(s), gravadora, solista, orquestra e maestro entram num consenso. Um dos registros mais sublimes do concerto de Beethoven é o da Ginette Neveu, mas a orquestra que a acompanha é um desastre, e temos que considerar que mesmo os grandes solistas não tocam sempre com as melhores orquestras e os seus maestros preferidos. E por vezes uma apresentação nem tão "harmoniosa" por parte de solista e maestro é registrada. Vide o concerto para violino de Tchaikovsky com Szeryng e Mehta ao vivo em 1982, ou o mega-arqui-celébre Rach 3 de Horovitz e (também) Mehta. Dois vídeos que eu tenho, e que são de morrer de rir.
Então, falando genericamente, eu te aconselho a ouvir Oistrakh/Cluytens tocando Beethoven. É que nossas visões musicais são muito diferentes: eu tenho opiniões fortes sobre a qualidade de certos registros, e em geral considero-as abalizadas, afinal sou músico. Mas não busco a "gravação perfeita para a ilha deserta", embora brinque sobre isto às vezes. E não a busco por uma necessidade prática, para não pirar: Já toquei a Primeira Sinfonia de Brahms com Jamil Maluf, Lígia Amadio, Alessandro Sangiorgi, Janos Acs e Hans-Peter Frank. Toquei com mais gente, mas estou citando de memória, sem buscar os programas. Se eu tivesse a "minha" concepção perfeita e absoluta de como deve ser esta sinfonia estaria ralado, porque provavelmente não seria a de nenhum deles, e me sentiria mal toda vez que a tocasse. Para não virar um frustrado com minha própria profissão tenho que equilibrar meu gosto estético com a apreciação de algo em toda interpretação que seja diferente. Sacou?
Abraço.
|
|
Voltar ao Topo |
|
Pádua Fernandes
Registado em: Terça-Feira, 7 de Novembro de 2006 Mensagens: 1229 Localização: São Paulo
|
Enviada: Seg Fev 08, 2010 5:02 pm Assunto: |
|
|
Paulo Egídio escreveu: |
Mas ouvi semana passada mais uma vez uma das gravações mais aclamadas da história, e que pra mim é decepcionante: O Tríplice por Oistrakh, Rostropovich, Richter e Karajan. Os solistas não me decepcionam, embora eu prefira o tríplice camerístico que Szeryng, Starker e Arrau gravaram. Mas eu acho a condução do Karajan terrivelmente pesada naquele disco. De um modo geral o Beethoven de Karajan me incomoda, mas não ao ponto desta música, que não sinto o menor prazer nos tuttis orquestrais.
|
Lebrecht, que, em geral, não gosta de Karajan, escolhe essa gravação como uma das piores de todos os tempos...
|
|
Voltar ao Topo |
|
IvanRicardo
Registado em: Domingo, 2 de Março de 2008 Mensagens: 152 Localização: Gravatá-PE
|
Enviada: Seg Fev 08, 2010 8:29 pm Assunto: |
|
|
Nossa, Paulo, me sinto lisonjeado por ter você respondido com tanta atenção e carinho às minhas perguntas. Com quais palavras poderei agradecer? Amo a gravação de Leinsdorf/Milstein, que não lhe agrada inteiramente. Gosto dela sobretudo pelo vigor e pela solidez e segurança que o trio solista/regente/orquestra deixam transparecer, pelo menos na minha pequena cabecinha de cabelos cacheados.
Mas eu ainda continuarei a não compreender como uma gravação pode ser considerada sublime, se a orquestra que a executa é desastrosa, como no caso da Ginette Neveu. Isso pra mim é um terrível paradoxo. Eu também (concordando com você) não gosto muito do Beethoven de Karajan, mas essa gravação do Triplo (desta vez discordando de você) eu acho inteiramente agradável. Coisas da vida.
Huuuummmm... Agora me veio outra pergunta. Você já tocou esse concerto alguma vez? Caso ainda não, como seria sua concepção desta obra? Ela soa melhor se aproximando da metralhadora de Heifetz, ou do travesseiro de Mutter? Alexandre é músico também. Chega mais, Alex, puxa a cadeira também.
|
|
Voltar ao Topo |
|
Paulo Egídio
Registado em: Quinta-Feira, 16 de Novembro de 2006 Mensagens: 155 Localização: Maringá/PR
|
Enviada: Ter Fev 09, 2010 7:34 am Assunto: |
|
|
Olha, Ivan, poucos violinistas devem ter sido mais seguros que o Milstein, que é dos meus preferidos, tanto que tenho duas gravações dele tocando Beethoven (curiosamente, com regências de Steinberg e Bruno Walter - ou seja, você tem outra). Mas não são das minhas gravações preferidas dele, de fato.
Quanto à Ginette Neveu, bom, ouça-a. Não há o que dizer. Esta gravação merece estar sendo tocada em algum lugar do mundo, em todos os momentos, por todos os séculos dos séculos. Não dá pra explicar. Não importa se a orquestra está ruim lá, o que a mocinha conseguiu fazer compensa tudo. Ela teria redesenhado o mapa dos violinistas se tivesse vivido até os 70 anos.
Meu professor me "cantou" no início do ano para eu estudar este concerto, e eu refuguei. Quem sabe no segundo semestre. Beethoven é O concerto para mim (e pra todo mundo, eu sei). Mas me interessa muito mais o "Szeryng way" do que o Heifetz ou a Mutter. Ele é o maioral neste concerto.
-----------------------------
Alexandre, haviam mexido no meu PC e ele estava sem som. Restaurei-o agora, que delícia ver o Szeryng tocando esta cadência!
|
|
Voltar ao Topo |
|
Alexandre
Registado em: Domingo, 25 de Fevereiro de 2007 Mensagens: 205 Localização: Americana SP
|
|
Voltar ao Topo |
|
Alexandre
Registado em: Domingo, 25 de Fevereiro de 2007 Mensagens: 205 Localização: Americana SP
|
Enviada: Ter Fev 09, 2010 12:51 pm Assunto: |
|
|
Paulo Egídio escreveu: |
Um dos registros mais sublimes do concerto de Beethoven é o da Ginette Neveu, mas a orquestra que a acompanha é um desastre, e temos que considerar que mesmo os grandes solistas não tocam sempre com as melhores orquestras e os seus maestros preferidos.
Abraço. |
Não gosto da gravação do Campoli com a London Philharmonic / Josef Krips, não pelo som do Campoli, pois é soberbo, mas pela orquestra.
Nesta gravação ela parece soar "leve" demais. Mas isso se deve ao fato de que na imensa maioria das gravações deste concerto as orquestras tendem a soar mais "massudas", e talvez eu tenha me acostumado a isso.
abçs
|
|
Voltar ao Topo |
|
Pádua Fernandes
Registado em: Terça-Feira, 7 de Novembro de 2006 Mensagens: 1229 Localização: São Paulo
|
Enviada: Ter Fev 09, 2010 8:12 pm Assunto: |
|
|
Alexandre, será que ele não gosta de música? Já descobri músicos profissionais dessa espécie - ainda tocam, mas num estado de tédio controlado e sustentado...
|
|
Voltar ao Topo |
|
Paulo Egídio
Registado em: Quinta-Feira, 16 de Novembro de 2006 Mensagens: 155 Localização: Maringá/PR
|
Enviada: Qua Fev 10, 2010 7:01 am Assunto: |
|
|
Alexandre, acho a gravação Campoli/Krips maravilhosa. Gosto do timbre daquela orquestra, mesmo que leve.
E, Pádua, é muito triste ver gente que vai seguir uma profissão por um sonho, e o sonho se torna tédio cedo demais. Convivo com tanta gente assim...
Enquanto isto, tem outros que são deste jeito:
http://www.youtube.com/watch?v=uP9GzbhSmrU&feature=related
|
|
Voltar ao Topo |
|
Alexandre
Registado em: Domingo, 25 de Fevereiro de 2007 Mensagens: 205 Localização: Americana SP
|
|
Voltar ao Topo |
|
Paulo Egídio
Registado em: Quinta-Feira, 16 de Novembro de 2006 Mensagens: 155 Localização: Maringá/PR
|
Enviada: Qua Fev 10, 2010 12:23 pm Assunto: |
|
|
Eu tenho esta gravação, Alexandre! Um segundo movimento no Beethoven primoroso, refinado e muito pessoal tanto por parte do Schneiderhan quando do Jochum.
|
|
Voltar ao Topo |
|
|