Presto - Índice do Fórum

Important Notice: We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
Copa Dos Compositores do Século XX - ENCERRADA -12/02/07
Ir à página Anterior  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Próximo
 
Novo Tópico   Responder a Mensagem    Presto - Índice do Fórum -> Fórum Geral
Ver mensagem anterior :: Ver próxima mensagem  
Autor Mensagem
Königin der Nacht



Registado em: Terça-Feira, 5 de Dezembro de 2006
Mensagens: 524
Localização: São José dos Campos

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 3:53 pm    Assunto: Responder com Citação

ZpinoZ escreveu:
Bruno Gripp,

Se voce autorizar, na totalização será utilizada a lista que já colocada.

Laura, Königin der Nacth...

Sobre Piazzola. Acho que, como no caso da data de nascimento, são fronteiras dificeis de estabelecer. Entretanto tenho visto, amiúde, o Piazzola relacionado em vários programas de concertos, junto com compositores muito mais classificáveis como clássicos. Parece-me que o "corpus" geral da Música o tem aceitado.

Z


Concordo plenamente, e foi com base nisso (bem como nos fatos mencionados pela Laura) que permiti que meu gosto pessoal fosse tão longe a ponto de incluir este compositor na lista.

Mas tem gente aqui que é dona da verdade, então, acho que me retiro do tópico... afinal, quem sou eu, diante da suprema inteligência de uns e outros, não é mesmo?


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Visitar a página do Utilizador Windows Live Messenger
Königin der Nacht



Registado em: Terça-Feira, 5 de Dezembro de 2006
Mensagens: 524
Localização: São José dos Campos

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 3:55 pm    Assunto: Responder com Citação

Leonardo T. de Oliveira escreveu:
É verdade que eu não tenho acompanhado essa Copa (mais porque não me acostumo em simplesmente comparar compositores..., a falta de argumentos de tópicos de concursos assim no Allegro era sempre responsável, e não por menos, até mesmo por brigas...), mas é importante lembrar uma coisa fundamental no caso de Piazzolla: não é porque uma música incorpora elementos de outros gêneros - como o erudito e o jazzístico - que essa música se transforma nesses outros estilos, claro. Piazzolla não foi um compositor que bebeu apolineamente do folclore como fonte das suas composições, mas sim um compositor que nasceu na tradição do tango e que foi formado por sua tradição. Ao incorporar elementos da música erudita ele transforma o próprio tango enquanto gênero, é o chamado "nuevo tango". Se Piazzolla era erudito, o tango a partir dele também é.


E eu quero me casar com alguma bandoneísta.

o/


Bravo, Leonardo! Very Happy


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Visitar a página do Utilizador Windows Live Messenger
(berber)



Registado em: Quinta-Feira, 16 de Novembro de 2006
Mensagens: 468
Localização: California

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 4:22 pm    Assunto: Responder com Citação

E nao se esquecam que Stravinsky compos uma valsa para elefantes de circo....
Piazzola pode e deve! Assim como Gershwin e Villa Lobos. So' nao entendo a exclusao do Sergei...


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
Bruno Gripp



Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 725
Localização: Belo Horizonte

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 4:28 pm    Assunto: Responder com Citação

Não fui eu quem disse que Piazzolla não é um compositor erudito. Foi a professora dele, Nadia Boulanger.


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Windows Live Messenger
Pádua Fernandes



Registado em: Terça-Feira, 7 de Novembro de 2006
Mensagens: 1229
Localização: São Paulo

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 4:34 pm    Assunto: Responder com Citação

Magister dixit.


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Visitar a página do Utilizador
Laura



Registado em: Sábado, 4 de Novembro de 2006
Mensagens: 1021
Localização: São Paulo - Brasil

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 4:37 pm    Assunto: Responder com Citação

(berber) escreveu:
Eu tive que ler o topico inteiro de novo para acreditar que ninguem votou no Rachmaninoff... Que e' isso, gente???


Berber, gosto do Rach porque toco piano, então tenho que reconhecer que ele era um tremendo compositor para o "nosso" instrumento. Tanto que ele estava na minha lista de 16, em 13o. lugar. Mas como ouvinte isso muda completamente. Copiando o exemplo do Sérgio, assim como a Silvinha acha bonito usar luva amarela pra lavar panela, eu não acho a música dele bonita não...

O que eu não me perdôo é de ter esquecido de Ravel. Como é que pode a memória falhar desse jeito?? Se vocês refutassem o Piazzolla, eu até que ficava feliz, porque poderia corrigir em parte essa lastimável omissão.


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
Bruno Gripp



Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 725
Localização: Belo Horizonte

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 4:41 pm    Assunto: Responder com Citação

Não é magister dixit, é simplesmente um indício dentre vários outros que apresentei e inclusive uma refutação a um argumento contrário, a formação erudita de Piazzolla foi, apesar de boa, fragmentária e circundada pela sua vida no tango, que sempre foi maior e lhe ocupou mais tempo.


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Windows Live Messenger
(berber)



Registado em: Quinta-Feira, 16 de Novembro de 2006
Mensagens: 468
Localização: California

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 5:11 pm    Assunto: Responder com Citação

Laura, sim, ele foi essencial para o nosso instrumento, mas tambem compos cancoes e sinfonias maravilhosas, entre outras coisas. (E o que ha de errado em se votar em um compositor que compos para piano?)


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
Ricardovsky



Registado em: Segunda-Feira, 6 de Novembro de 2006
Mensagens: 697
Localização: Teresópolis - RJ

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 5:18 pm    Assunto: Responder com Citação

Na primeira lista que esbocei, Rachmaninov estava em décimo, mas aí me lembrei de outros nomes que, segundo meu gosto pessoal, não poderia deixar de mencionar. Aliás, olhando aqui meus rabiscos, estou vendo que substitui Rachmaninov por Guerra-Peixe.


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Enviar E-mail
Pádua Fernandes



Registado em: Terça-Feira, 7 de Novembro de 2006
Mensagens: 1229
Localização: São Paulo

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 5:24 pm    Assunto: Responder com Citação

Se foi a mestra que disse, a expressão em latim cabe muito bem aqui...


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Visitar a página do Utilizador
Laura



Registado em: Sábado, 4 de Novembro de 2006
Mensagens: 1021
Localização: São Paulo - Brasil

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 5:27 pm    Assunto: Responder com Citação

Nada de errado, Berber, pelo contrário. É que tem coisas que eu gosto mais por tocar (ou por entender a virtude de quem toca a obra) do que por ouvir. Rachmaninoff é um desses casos, Liszt é outro.


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
(berber)



Registado em: Quinta-Feira, 16 de Novembro de 2006
Mensagens: 468
Localização: California

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 5:57 pm    Assunto: Responder com Citação

Eu acho que essa historia de professor e'muito, mas muito relativa. Nao foi o Einstein que foi reprovado na escola em Fisica? O professor tem uma opiniao, mas somente isso - opiniao....


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
Amancio



Registado em: Segunda-Feira, 6 de Novembro de 2006
Mensagens: 1102
Localização: Curitiba-PR

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 6:13 pm    Assunto: Responder com Citação

Pessoalmente, acho o Rach um compositor menor, menor ainda do que Liszt - apesar de gostar mais do Sergei do que do Ferenc. Tenho problemas com a escola do Liszt, Schumann e cia.


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Visitar a página do Utilizador
Pinochio



Registado em: Quarta-Feira, 27 de Dezembro de 2006
Mensagens: 18
Localização: São Paulo-SP

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 6:33 pm    Assunto: Responder com Citação

Minha lista é a seguinte:

1 - Stravinsky
2 - Prokofiev
3 - Rachmaninov
4 - Mahler
5 - Richard Strauss
6 - Penderecki
7 - Shostakovich
8 - Villa-Lobos
9 - Cage
10 - Bartók



_________________
Henrique, um amante da cultura

+
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Windows Live Messenger
(berber)



Registado em: Quinta-Feira, 16 de Novembro de 2006
Mensagens: 468
Localização: California

MensagemEnviada: Seg Jan 22, 2007 7:32 pm    Assunto: Responder com Citação

Amancio escreveu:
Pessoalmente, acho o Rach um compositor menor, menor ainda do que Liszt - apesar de gostar mais do Sergei do que do Ferenc. Tenho problemas com a escola do Liszt, Schumann e cia.

Que problemas sao esses? Rach, Liszt e Schumann tem propostas muito diferentes. Achei curioso vc coloca'-los na mesma escola.


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
Mostrar os tópicos anteriores:   
Novo Tópico   Responder a Mensagem    Presto - Índice do Fórum -> Fórum Geral O fuso horário em uso é GMT - 3 Horas
Ir à página Anterior  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Próximo
Página 4 de 12

 
Aceder a:  
Enviar Mensagens Novas: Permitido.
Responder a Tópicos: Permitido.
Editar Mensagens: Não permitido.
Excluir Mensagens: Não permitido.
Votar: Não permitido.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Web Hosting Directory


Start Your Own Video Sharing Site

Free Web Hosting | Free Forum Hosting | FlashWebHost.com | Image Hosting | Photo Gallery | FreeMarriage.com

Powered by PhpBBweb.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com