Copa Dos Compositores do Século XX - ENCERRADA -12/02/07

Bruno Gripp · Enviada: Seg Jan 22, 2007 10:44 am Assunto:

Gente, eu acho que até gosto mais do Piazzolla do que todo mundo aqui, mas será que ele é um compositor de música clássica?

A propósito, minha lista inicial está valendo?

Ricardovsky · Enviada: Seg Jan 22, 2007 10:58 am Assunto:

Para elas, Piazzolla é compositor de música clássica, ué! Very Happy

Laura · Enviada: Seg Jan 22, 2007 11:13 am Assunto:

Pra mim, Piazzolla é, sim, compositor de música clássica, tanto quanto Villa-Lobos, Gershwin, Bartók, e todos os que usaram - como parte integrante, mas não preponderante - as melodias/instrumentos/ritmos do folclore de seus países em suas composições.

Agora, eu tive tanta dificuldade pra escolher somente dez que substituo essa escolha por outra num instante, de acordo com o que vocês decidirem.

Rezam as regras estabelecidas:

Elimar · Enviada: Seg Jan 22, 2007 11:19 am Assunto:

Logo posto a minha lista (tô em horário de almoço).
A mesma já está prontinha, em casa. Foi difícil indicar, entre tantos, dez compositores.

Bruno Gripp · Enviada: Seg Jan 22, 2007 12:00 pm Assunto:

Roman · Enviada: Seg Jan 22, 2007 12:07 pm Assunto:

Editando

1 - Sibelius
2 - Stravinsky
3 - Villa-Lobos
4 - Carl Nielsen
5 - Uuno Klami
6 - Harald Saverud
7 - Guerra-Peixe
8 - Bela Bartok
9 - Oskar Merikanto
10 - Waldemar Henrique

Fábio Soldá · Enviada: Seg Jan 22, 2007 12:18 pm Assunto:

1. Prokofiev
2. Ravel
3. Shostakovitch
4. Penderecki
5. Amaral Vieira
6. Sibelius
7. Osvaldo Lacerda
8. Camargo Guarnieri
9. Carl Orff
10. Arvo Pärt

Leonardo T. de Oliveira · Enviada: Seg Jan 22, 2007 12:23 pm Assunto:

É verdade que eu não tenho acompanhado essa Copa (mais porque não me acostumo em simplesmente comparar compositores..., a falta de argumentos de tópicos de concursos assim no Allegro era sempre responsável, e não por menos, até mesmo por brigas...), mas é importante lembrar uma coisa fundamental no caso de Piazzolla: não é porque uma música incorpora elementos de outros gêneros - como o erudito e o jazzístico - que essa música se transforma nesses outros estilos, claro. Piazzolla não foi um compositor que bebeu apolineamente do folclore como fonte das suas composições, mas sim um compositor que nasceu na tradição do tango e que foi formado por sua tradição. Ao incorporar elementos da música erudita ele transforma o próprio tango enquanto gênero, é o chamado "nuevo tango". Se Piazzolla era erudito, o tango a partir dele também é.

E eu quero me casar com alguma bandoneísta.

o/

_________________
Leonardo T. Oliveira

Spartaco · Enviada: Seg Jan 22, 2007 12:49 pm Assunto:

Caros prestonautas,

A lista a seguir é apenas relativa a meu gosto pessoal e utilizando critérios próprios, por exemplo, tentei mencionar compositores que viveram mais no século XX (daí ter deixado de colocar Mahler).

Ei=la:

1º Béla Bartók
2º Igor Stravinsky
3º Dmitri Shostakovich
4º Giacomo Puccini
5º Sergei Prokofiev
6º Claude Debussy
7º Maurice Ravel
8º Alban Berg
9º Arnold Schoenberg
10º Anton Webern

_________________
Spartaco Carlos Nottoli

Leonardo T. de Oliveira · Enviada: Seg Jan 22, 2007 1:09 pm Assunto:

Lembrei do Boulez, do Xenakis (o greeego, ué...), do Varèse e do Britten vendo as listas.

_________________
Leonardo T. Oliveira

ZpinoZ · Enviada: Seg Jan 22, 2007 1:15 pm Assunto:

Bruno Gripp,

Se voce autorizar, na totalização será utilizada a lista que já colocada.

Laura, Königin der Nacth...

Sobre Piazzola. Acho que, como no caso da data de nascimento, são fronteiras dificeis de estabelecer. Entretanto tenho visto, amiúde, o Piazzola relacionado em vários programas de concertos, junto com compositores muito mais classificáveis como clássicos. Parece-me que o "corpus" geral da Música o tem aceitado.

Z

Laura · Enviada: Seg Jan 22, 2007 2:00 pm Assunto:

Bruno Gripp · Enviada: Seg Jan 22, 2007 2:17 pm Assunto:

SérgioNepomuceno · Enviada: Seg Jan 22, 2007 2:40 pm Assunto:

se mutilaram STrauss e berg,substituíram pelo Osvaldo ou Zé capicuíba e etc, não podemos ficar vermelhos ou tentar argumentar,levar à sério etc. discussão não é aqui;devem ser fdeitas em outro lugar.
Aqui o geral se compraz em citar,listar, acha importante e bonito; aprtoveita p/rebuscar vocabulário de modo descontextualizado porque acha chique etc. Por isso não podemos encrencar se votam no mc sapón porque o nome é chique ou se têm um fetiche pela Marcinha pikachu e vão incluí-la na lista. como disseram brilhantwemente,é brincadeira, gozação, bolinha de gude,amarelinha, torneio de quem cospe + longe.
ISso não é sarcasmo,nem crítica, nem sabão-brinde de cesta básica.
eu acho chique gargarejar água c/ sal em copo de cristal; a Silvinha acha bonito usar a luva amarela pra lavar panelaq etc. AQi a burocratizaç~]ao é inútil,quase feia; ´e tudo uma qurestão de 'cólnea',como diria minha ex-secret´aria Otília.

(berber) · Enviada: Seg Jan 22, 2007 3:52 pm Assunto:

Eu tive que ler o topico inteiro de novo para acreditar que ninguem votou no Rachmaninoff... Que e' isso, gente??? Mas como gosto nao se discute (se lamenta) aqui vai minha lista:

1 - Rachmaninoff
2 - Prokofiev
3 - Stravinsky
4 - Ravel
5 - Shostakovich
6 - Mahler
7 - Debussy
8 - Villa Lobos
9 - Bartok
10 - Cage

	Presto - Índice do Fórum -> Fórum Geral	O fuso horário em uso é GMT - 3 Horas Ir à página Anterior 1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12 Próximo
Página 3 de 12