| Ver mensagem anterior :: Ver próxima mensagem |
| VOCÊ PREFERE BACH AO CRAVO OU AO PIANO? |
| PIANO |
|
31% |
[ 5 ] |
| CRAVO |
|
68% |
[ 11 ] |
|
| Total de Votos : 16 |
|
| Autor |
Mensagem |
Sarastro
Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 900
Localização: Brasil
|
 Enviada: Qua Dez 06, 2006 8:58 am Assunto: |
 |
|
| Eu votei no cravo. Bach no piano pode ser legal, mas sou um ouvinte meio chato para algumas coisas.
_________________
Va, pensiero, sull'ali dorate...
|
|
| Voltar ao Topo |
|
Laura
Registado em: Sábado, 4 de Novembro de 2006
Mensagens: 1021
Localização: São Paulo - Brasil
|
| Enviada: Qua Dez 06, 2006 9:24 am Assunto: |
|
|
Uai... as opções são excludentes? Do tipo "você gosta mais do papai ou da mamãe"?
A meu ouvir, as versões em cravo e em piano se complementam.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
Amancio
Registado em: Segunda-Feira, 6 de Novembro de 2006
Mensagens: 1102
Localização: Curitiba-PR
|
| Enviada: Qua Dez 06, 2006 9:49 am Assunto: |
|
|
| Assim vou perguntar também se vcs preferem a Oferenda Musical e a Arte da Fuga com orquestra de câmara ou no cravo.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
Leonardo T. de Oliveira
Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 448
Localização: Curitiba-PR
|
| Enviada: Qua Dez 06, 2006 2:10 pm Assunto: |
|
|
| Pensando seriamente eu concordo. Mas nessa questão a gente facilmente se deixa levar por um dos lados da desbancada...
_________________
Leonardo T. Oliveira
|
|
| Voltar ao Topo |
|
~MARCOS~
Registado em: Terça-Feira, 21 de Novembro de 2006
Mensagens: 99
Localização: São Paulo
|
| Enviada: Qua Dez 06, 2006 3:49 pm Assunto: |
|
|
| Leonardo T. de Oliveira escreveu: |
Ah, foi você mesmo, Berber! : ) Quando votei tinham 3 votos pro cravo, pensei que naquela altura fossem o meu, o do Marcos e o seu. rsrs...
As transcrições do Busoni são muito bem feitas, acho que ninguém nega... E assumem bem a "transcrição" de Bach pra um instrumento de outra época. |
Não Leonardo! Não votei em nenhuma opção. Como disse aos Prestonautas, ouço peças tanto ao piano como no cravo. (EMBORA eu ouça mais ao cravo, tanto Bach como Scarlatti, etc...)
Só não voto no cravo porque ouço algumas peças ao piano, seria falta de.... ética.
Mas... convenhamos: existem peças que não soam bem ao piano. Já ouviu Raphael Puyana tocando o Fandango (dedicado a Scarlatti), de P.E. Soler? Não dá para imaginar aquilo ao piano...
Editado pela última vez por ~MARCOS~ em Qua Dez 13, 2006 6:50 pm, num total de 1 edição |
|
| Voltar ao Topo |
|
(berber)
Registado em: Quinta-Feira, 16 de Novembro de 2006
Mensagens: 468
Localização: California
|
| Enviada: Qua Dez 06, 2006 3:57 pm Assunto: |
|
|
| pelo menos nao estou sozinho... temos outro "maluco" que votou no piano...
|
|
| Voltar ao Topo |
|
~MARCOS~
Registado em: Terça-Feira, 21 de Novembro de 2006
Mensagens: 99
Localização: São Paulo
|
|
| Voltar ao Topo |
|
Elimar
Registado em: Terça-Feira, 7 de Novembro de 2006
Mensagens: 254
Localização: Ipatinga - MG
|
|
| Voltar ao Topo |
|
Vitinho
Registado em: Sexta-Feira, 3 de Novembro de 2006
Mensagens: 105
|
| Enviada: Qui Dez 07, 2006 12:35 am Assunto: |
|
|
Sobre o que falei na página anterior ( o bom senso do intérprete ao cravo) , me lembrei de algo interessante.
Já que o "dono" do tópico falou sobre a maravilhosa Fantasia Cromática e Fuga, é bom citar a interpretação da cravista francesa Christianne Jacottet.
A interpretação de Jacottet dessa obra ao cravo é algo maravilhoso. Ela é digna de nota pois a cravista ousou um pouco no que diz respeito à leitura que ela fez principalmente da Fantasia e do Recitativo.
Apesar de algumas liberdades que em tese não caberiam numa interpretação tipicamente barroca, o resultado final não foge da proposta Bachiana. ( o andamento então, tem uma drástica diferença do Allegro impetuoso escrito na partitura)A Fantasia foi executada ao modo cadenza, com frases bem livres eu diria.
Essa parte da obra passou a soar quase que como um improviso, algo coerente, já que se trata de uma fantasia.
Quem ainda não conhece, fica aí a dica.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
~MARCOS~
Registado em: Terça-Feira, 21 de Novembro de 2006
Mensagens: 99
Localização: São Paulo
|
|
| Voltar ao Topo |
|
(berber)
Registado em: Quinta-Feira, 16 de Novembro de 2006
Mensagens: 468
Localização: California
|
| Enviada: Seg Dez 11, 2006 5:51 pm Assunto: |
|
|
| Marcos, o que seria uma afinacao alta?
|
|
| Voltar ao Topo |
|
Bruno Gripp
Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 725
Localização: Belo Horizonte
|
| Enviada: Seg Dez 11, 2006 5:53 pm Assunto: |
|
|
| é a afinação moderna dos pianos 440. Na época de Scarlatti era 412.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
(berber)
Registado em: Quinta-Feira, 16 de Novembro de 2006
Mensagens: 468
Localização: California
|
| Enviada: Seg Dez 11, 2006 6:28 pm Assunto: |
|
|
| Ah... e' que da maneira que ele colocou, a frase nao ficou clara.
|
|
| Voltar ao Topo |
|
Jether
Registado em: Quinta-Feira, 9 de Novembro de 2006
Mensagens: 1
Localização: Aracaju-SE
|
|
| Voltar ao Topo |
|
~MARCOS~
Registado em: Terça-Feira, 21 de Novembro de 2006
Mensagens: 99
Localização: São Paulo
|
| Enviada: Qua Dez 13, 2006 4:41 pm Assunto: |
|
|
| Bruno Gripp escreveu: |
| Na época de Scarlatti era 412. |
Ninguém sabe até hoje qual foi a afinação utilizada por Scarlatti em suas obras. O padrão de afinação estava em andamento e devemos a John Shore que, em 1711, já esboçava o lá 423,5. Há nos registros históricos, dentre VÁRIOS:
O diapasão de Händel, de 1751: 422.5
Principal Igreja Católica de Dresden, por Silbermann, 1722: 415
Órgão da Catedral de Estrasburgo, 1714: 391
E por aí segue...
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
