Presto - Índice do Fórum

Na sua opinião, qual é o maior regente de Mozart?
Ir à página 1, 2, 3  Próximo
 
Novo Tópico   Responder a Mensagem    Presto - Índice do Fórum -> Fórum Geral
Ver mensagem anterior :: Ver próxima mensagem  

Na sua opinião, o maior regente de Mozart é:
Abbado
5%
 5%  [ 1 ]
Bohm
10%
 10%  [ 2 ]
Davis
10%
 10%  [ 2 ]
Gardiner
15%
 15%  [ 3 ]
Hogwood
20%
 20%  [ 4 ]
Mackerras
15%
 15%  [ 3 ]
Marriner
20%
 20%  [ 4 ]
Pinnock
0%
 0%  [ 0 ]
Walter
5%
 5%  [ 1 ]
Total de Votos : 20

Autor Mensagem
Ricardovsky



Registado em: Segunda-Feira, 6 de Novembro de 2006
Mensagens: 697
Localização: Teresópolis - RJ

MensagemEnviada: Dom Dez 03, 2006 9:28 pm    Assunto: Na sua opinião, qual é o maior regente de Mozart? Responder com Citação

Se eu estiver exagerando com essa múltiplas escolhas, podem puxar a minha orelha. Contudo, estão surgindo ótimas discussões em meio às escolhas. Aliás, nessa, será interessante ver a guerra entre os regentes que se utilizam de instrumentos auténticos e os que usam instrumentos modernos. Estou curioso para ver as justificativas das escolhas. Acho que consegui abarcar os regentes mais importantes. Sei que há muitos outros, mas esses fizeram mais pela música de Wolfgang, salvo eu me engane. Se alguém quiser citar outro regente, que o faça no comentário.

Meu voto vai para Christopher Hogwood, regente que consegue ser, ao mesmo tempo, sério e criativo, apresentando interpretações notáveis, verdadeiros documentos inigualáveis, como a extremamente completa integral das sinfonias (com os vários divertimentos e serenatas alterados para formarem sinfonias) e sua controversa gravação do réquiem, sem os movimentos considerados espúrios (Sanstus, Benedictus e Agnus Dei) e com uma tentativa de se completar a fuga esboçada por Mozart após o final do Lacrimosa


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Enviar E-mail
Bruno Gripp



Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 725
Localização: Belo Horizonte

MensagemEnviada: Dom Dez 03, 2006 9:43 pm    Assunto: Responder com Citação

Em óperas, em sinfonias, em outras obras orquestrais? Voto em Gardiner, pela sua consistência nas óperas e nos concertos para piano. Abbado chega perto, mas aquela integral com Bilson me fez pender a balança para o inglês.


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Windows Live Messenger
Leonardo T. de Oliveira



Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 448
Localização: Curitiba-PR

MensagemEnviada: Dom Dez 03, 2006 9:46 pm    Assunto: Responder com Citação

Fico justamente entre Gardiner, Hogwood e Pinnock... rsrs... Talvez o Hogwood seja o mais peculiar dos três mesmo, mas concordo que Gardiner é uma alternativa sempre consistente.

Tô pensando..., tô pensando...



_________________
Leonardo T. Oliveira
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
Ricardovsky



Registado em: Segunda-Feira, 6 de Novembro de 2006
Mensagens: 697
Localização: Teresópolis - RJ

MensagemEnviada: Dom Dez 03, 2006 10:35 pm    Assunto: Responder com Citação

Leonardo e Bruno,

Além do grego clássico, temos em comum o fato de preferirmos Mozart com instrumentos autênticos.

Infelizmente, o pessoal que votou em Bohm não se manifestou.

Bruno,

Cada um faz o seu critério para votar. Se vai dar prioridade às sinfonias, ou às óperas, ou aos concertos...


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Enviar E-mail
Bruno Gripp



Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 725
Localização: Belo Horizonte

MensagemEnviada: Dom Dez 03, 2006 10:38 pm    Assunto: Responder com Citação

Ricardo,
Se tivéssemos votado em Böhm teríamos diploma de Francês Very Happy


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Windows Live Messenger
SérgioNepomuceno



Registado em: Segunda-Feira, 13 de Novembro de 2006
Mensagens: 273

MensagemEnviada: Dom Dez 03, 2006 10:50 pm    Assunto: como não sei o que é diploma de francês... Responder com Citação

...por quê, ricardo? Por causa da típica emissão volumosa das cordas, conciliada c/ tempos arrastados e perfeita posição dos solitas em relação à orquestra; como prova ouço a alternância de capirà da Susanna e condessa, ou a perfeita descrição do obbligato de martern aller Arten, mesmo em 80.


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
Bruno Gripp



Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 725
Localização: Belo Horizonte

MensagemEnviada: Dom Dez 03, 2006 10:56 pm    Assunto: Responder com Citação

1) Emissão volumosa de cordas é algo importante para Mozart? Com todo meu respeito, mas nào sei de que Mozart. Imagine o concerto 24 com as cordas escondendo tudo. Sabemos como em outras óperas, como Cosi fan tutte, que destacar as MADEIRAS é o grande segredo. Inclusive aquelas passagens na dominante logo antes da volta da tônica com a reexposição, quando Mozart adorava fazer progressòes harmônicas com base nos sopros (ex. sinfonia no. 40, mas aparece ubiquamente em Mozart), etc, é musicalmente errado dar volume às cordas em Mozart.

2)A posição dos solistas em relaçào a orquestra é coisa de gravaçào, sorry, Böhm não tem muito a ver com isso. Inclusive, quem frequenta teatros e não conhece ópera só de gravação, sabe que o ideal é a voz se misturar com a orquestra e nào permanecer por cima.


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Windows Live Messenger
SérgioNepomuceno



Registado em: Segunda-Feira, 13 de Novembro de 2006
Mensagens: 273

MensagemEnviada: Dom Dez 03, 2006 10:57 pm    Assunto: Responder com Citação

deixa de ser bobo; pára logo com isso e vamos ser amiguinhos.


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
Sarastro



Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 900
Localização: Brasil

MensagemEnviada: Dom Dez 03, 2006 10:58 pm    Assunto: Responder com Citação

Sinceramente, não sei.
Corre por fora o Nikolaus Harnoncourt, que se não é meu regente "de escolha" sempre apresenta algo válido de se ouvir quando o repertório é Mozart.
Gosto do Böhm, do Abbado, do Muti, do Harnoncourt e do moderno Levine nas óperas. Nas sinfonias, gosto do Bernstein (desde que com a Wiener Philharmoniker) e do Jaap ter Linden. Nos concertos para sopros, do Hogwood. Para piano, penso que é mais importante um bom pianista que um regente...
Do Pinnock, do Brüggen, do Koopman e do Minkovski infelizmente ouvi muito pouco para fazer um julgamento mais amplo nesse repertório. O Gardiner e o Marriner normalmente são escolhas seguras; Colin Davis fez muita coisa boa, mas não gostei de algumas coisas mais recentes.



_________________
Va, pensiero, sull'ali dorate...
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
Bruno Gripp



Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 725
Localização: Belo Horizonte

MensagemEnviada: Dom Dez 03, 2006 10:58 pm    Assunto: Responder com Citação

Não é bobeira, é discussão e eu sou amigo de todos que quiserem sê-lo... destacar cordas em Mozart é o maior erro imaginado, acontece muita coisa por detrás. Aliás vi em Buenos Aires Minkowski tocando as duas sinfonias finais e quase que ele merecia uma entrada aí. Ah, aquele clarinete deles...


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Windows Live Messenger
SérgioNepomuceno



Registado em: Segunda-Feira, 13 de Novembro de 2006
Mensagens: 273

MensagemEnviada: Dom Dez 03, 2006 11:01 pm    Assunto: Responder com Citação

então você acha que as cordas de Böhm não executam emissão volumosa em Mozart? ok. então concordo.


Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
Leonardo T. de Oliveira



Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 448
Localização: Curitiba-PR

MensagemEnviada: Dom Dez 03, 2006 11:58 pm    Assunto: Responder com Citação

Também lembrei do Harnoncourt e do Bernstein antes de conferir as opções, mas durante elas acabei me esquecendo... rsrs...

Lembro de um tópico do Adriano no Allegro comentando as duas últimas sinfonias com o Harnoncourt, que ele tinha achado esquisitíssimas! Nunca cheguei a ouvir.

E o Bernstein é, mais uma vez, muito engraçado, expansivo e bonito.

---

Sobre os sopros em Mozart, são o forte da orquestração do homem. Aliás, o naipe dos sopros, que passou grande parte do classicismo sem o clarinete e sem o trombone, é que tentava alguma criatividade para as limitações dessa arte para o compositor clássico. Sobre a maneira de um regente arranjá-las, é interessante ver o próprio Harnoncourt falando sobre experiências com orquestras de instrumentos de época em "O dialogo musical: Monteverdi, Bach e Mozart".



_________________
Leonardo T. Oliveira
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
Sarastro



Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 900
Localização: Brasil

MensagemEnviada: Seg Dez 04, 2006 12:04 am    Assunto: Responder com Citação

O Harnoncourt tem aquelas teorias mirabolantes, do tipo "havia 19 variações de tempo possíveis quando Mozart escrevia Presto...". Coisas como presto con fuoco, prestissimo, presto al sugo e por aí vai.

No final das contas, alguma coisa boa sempre saía. Além do que um dos regentes que mais enfatiza as madeiras em Mozart é o Harnoncourt.



_________________
Va, pensiero, sull'ali dorate...
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
Leonardo T. de Oliveira



Registado em: Quinta-Feira, 2 de Novembro de 2006
Mensagens: 448
Localização: Curitiba-PR

MensagemEnviada: Seg Dez 04, 2006 12:06 am    Assunto: Responder com Citação

Ah, Ricardo! Eu tendo a preferir instrumentos de época em qualquer coisa anterior a Beethoven (e olha..., ultimamente, às vezes até em Beethoven, e até em Berlioz (!)..., vamos ver onde isso pára. : )).

E além dessas coincidências que você disse, nós três também apostamos em Mozart na Copa do Presto. : P



_________________
Leonardo T. Oliveira
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada
FernandoRandau



Registado em: Sábado, 18 de Novembro de 2006
Mensagens: 100
Localização: Recife - PE

MensagemEnviada: Seg Dez 04, 2006 12:31 am    Assunto: Responder com Citação

Putz, complicado pra mim, a verdade é que é bem difícil, prefiria anular, mas como sou contra campanhas de voto nulo, não vou me abster do direito de participar de mais essa festa da democracia... Cool

Vejamos: não curto o Mozart do Abbado, não sei, só penso que há melhores, nada dele na batuta me seduziu. Quase o mesmo poderia ser dito do Davis, que é ótimo em tudo que ouvi, mas não memorável - falo isso principalmente pelas óperas.

Já o bom (sem trocadilho) e velho Bohm: um dia eu já gostei mais, por tudo, sinfonia, óperas etc, antes de conhecer gravações com instrumentos autênticos; mas mantenho meu respeito, principalmente porque acho a música sacra na mão dele inigualável, maravilhosa. Eu votaria nele, porém...

Porém, Gardiner e Mackerras estão na lista. Conheço a Flauta e o Rapto com com Mackerras pela CME da Brilliant. Muito boa, gosto mesmo, e ainda lembro de ter pirado quando ouvi algumas sinfonias com uma orquesta de Praga com o figura. Não vai ganhar, já sei, mas eu tô contigo Sir. Smile

Gardiner chegou perto. O problema é que apesar de ver que ele se sai muito bem nas óperas, a cena final do DG não me empolga, daí que isso serviu como critério pra desempatar Wink

Não conheço suficientemente Pinnock. Idem para Hogwood, de quem já ouvi um requiem surpreendente, e um Rapto também. De Walter só o requiem o que foi o bastante pra perceber que não faria meu tipo...

Marriner é constante e equilibrado. Entretanto como nunca ouvi uma ópera com ele, fica pra próxima.

É isso. Menções honrosas que não contam na lista - e talvez nem possam - Bernstein, pelas duas últimas sinfonias e Norrington, que é responsável pelo melhor requiem que eu amo e adoro de paixão. Só pra constar. As diversas leituras da obra de Mozart são um acréscimo na qualidade de vida.

Saudações,



_________________
F.R.
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Privada Windows Live Messenger
Mostrar os tópicos anteriores:   
Novo Tópico   Responder a Mensagem    Presto - Índice do Fórum -> Fórum Geral O fuso horário em uso é GMT - 3 Horas
Ir à página 1, 2, 3  Próximo
Página 1 de 3

 
Aceder a:  
Enviar Mensagens Novas: Permitido.
Responder a Tópicos: Permitido.
Editar Mensagens: Não permitido.
Excluir Mensagens: Não permitido.
Votar: Não permitido.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Web Hosting Directory


Start Your Own Video Sharing Site

Free Web Hosting | Free Forum Hosting | FlashWebHost.com | Image Hosting | Photo Gallery | FreeMarriage.com

Powered by PhpBBweb.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com