 Enviada: Ter Mar 10, 2009 3:52 pm Assunto: |
|
| Anotem aí: 4a de Mahler, Filarmônica de Berlim, Bernard Haitink e Sylvia McNair. Que gravação, que gravação! Jamais havia ouvido uma soprano cantar o finale com tamanha delicadeza, parece mesmo um anjo cantando. | |
| Enviada: Seg Mar 09, 2009 2:35 pm Assunto: |
|||||
Estou dando pulos de três metros de altura. Acabou de chegar do correio o CD acima, fazia mais de 10 anos que eu procurava essa gravação! |
|||||
| Enviada: Ter Jan 08, 2008 2:54 pm Assunto: |
|
| Ouvi recentemente uma gravação da versão Cooke com Daniel Harding regendo a Wiener Philharmoniker que me deixou em estado de graça.
A versão de Barshai não me desagradou completamente, se bem que algumas coisas soaram meio estranhas. As outras versões da 10a. ainda me falta um pouco de boa vontade de ouví-las. Tinha muito curiosidade em ouvir a de Ernst Krenék, mas acho que dela nem existe gravação. |
|
| Enviada: Ter Jan 08, 2008 1:46 pm Assunto: |
|
| Não sou um entendedor de Mahler como o Amancio, que compara várias gravações e ainda conhece o estilo do compositor, mas uma reconstrução da Décima que aprecio muito é a de Joe Wheeler, na interpretação de Robert Olson pelo selo Naxos (Polish National Radio Symphony Orchestra). | |
| Enviada: Seg Jan 07, 2008 11:45 pm Assunto: |
|||
Amancio, eu, que não sei nada de Mahler, mas tinha ouvido outras décimas (e tenho essa do Rattle, com a Filarmônica de Berlim) achei a mesma coisa desse Barshai em relação à percussão e ao solo de flauta. |
|||
| Enviada: Seg Jan 07, 2008 1:37 pm Assunto: |
|||
Doctor está certo: esta 5a de Mahler com Barshai é excepcional de linda! 
E agora, depois de 1 mês ouvindo só o segundo CD, puxei o primeiro para ouvir: é a Décima Sinfonia, na reconstrução do próprio Barshai. Bem, o que dizer? É difícil evitar os superlativos, mas vamos lá... O Adágio é a melhor gravação que já ouvi em toda a minha vida. Iguala-se em dramaticidade à Mitropoulos com Nova York, mas com uma tomada de som muito mais límpida (também pudera, é gravação moderna, digital). É uma daquelas gravações pra se levar para uma ilha deserta, hein! Já o restante da sinfonia é um capítulo à parte. A interpretação é divina, mas a compleção do Barshai ultrapassou um pouco o limite do "soar como Mahler". A escolha da paleta de madeiras, metais e cordas é na tampa, camerística nos momentos certos, soando mais "Mahler" do que a versão do Mazzeti. Mas a percussão é por demais exagerada, Mahler não faria assim de jeito nenhum. No finale, Barshai pesa muito a mão e estraga por completo aquele momento mágico da flauta solo (o início do finale), as passagens não se ligam, não há transição, ficam apenas "costuras evidentes". Ainda fico com Rattle-BPO-Cooke 3, por mais raquítica que soe certas passagens. Mas esta versão do Barshai é uma versão para se conhecer, um "must-have". Torço para que um dia quem sabe ele revise a partitura e acerte algumas passagens. PS.: Não sei se é meu CD (ou o aparelho), mas às vezes eu ouço ecos e reverberações dos metais. Vou testar em outros aparelhos. |
|||
| Enviada: Sex Jun 01, 2007 2:45 pm Assunto: |
|||||
Essa mensagem do Paulo foi muito interessante... Dá vontade da gente pensar na independência que a obra-de-arte ganha do artista quando é publicada. E também no quanto a gente pode separar as concepções de composição e as concepções de interpretação de um mesmo artista: Rachmaninoff era um intérprete estranhamente "asséptico" quando a gente ouve suas gravações hoje, tão diferente da interpretação que a sua obra parece sugerir; também dizem que Stravinsky era um regente meio desastrado, ou que os próprios registros do Richard Strauss não parecem lá muito bem sucedidos... Pior que pensar nesse caminho de que a concepção de interpretação do artista em sua época pode, por um lado, não ser absoluta, e, por outro, ser idiossincrática, talvez nos leve a relativizar todo e qualquer esforço prioritário em resgatar a linha de interpretação "de época"... Afinal, se se pode acelerar o andamento imaginado por Brahms pra sua música, em nome da atualização estilística que era tão relativa na época dele quanto é e pode ser na nossa, então também se pode tocar um Bach romantizado sem o menor peso na consciência. Que perigo! Acho que a conscientização dessas escolhas estilísticas trazida pelo estudo da interpretação de época, independente de se adotá-la ou não, é o que justifica a sua existência... |
|||||
| Enviada: Sex Jun 01, 2007 2:28 pm Assunto: |
|||
Sempre -por que não?- em tempo, obrigado, ZpinoZ!  De quem é a voz direta da indicação?
Eu confesso que até hoje não formei a minha opinião sobre o Rubinstein. Tenho um monte de Chopin dele em CD e em disco de vinil, e um CD com um monte de pecinhas diferentes, mas ainda não decidi o quanto gosto disso tudo. |
|||
| Enviada: Ter Mai 01, 2007 12:51 pm Assunto: |
|
| Não é uma gravação, contudo, lendo Proust, fiquei com vontade de ouvir a tal Sonata de Vinteuil, e, particularmente, a famosa frase musical que deslumbrava Swann.
Editando e complementando, à propósito das dificuldades de se gostar da Sonata de Vinteuil, duas belissimas frases de Proust: "Foram os próprios quartetos de Beethoven (os de n. XII, XII, XIV e XV) que levaram cinquenta anos para dar vida e número ao público dos quartetos de Beethoven, realizando desse modo, como todas as grandes obras, um progresso, senão no valor dos artistas, pela menos na sociedade dos espiritos..." E porque não o Quarteto XVI, opus 135? "... e assim o fizera Vinteuil - se quiser que a sua obra possa seguir seu caminho, a lance onde haja bastante profundidade, em pleno e remoto futuro." Z |
|
| Enviada: Ter Abr 17, 2007 2:28 pm Assunto: |
|
| Maestro Leonardo,
Sobre a Sonata para piano No. 3 em Fá menor Op. 5 de Brahms Uma dica especialmente endereçada a você por um antigo, atento e reticente ex-allegronauta: */“... /**Alguém sabe, enfim, de uma interpretação mais corajosa e pulsante dessa obra? ...”* * * Possuo um CD com Arthur Rubinstein, integrante da “The Rubinstein Collection,” cujos CDs eram vendidos separadamente, contendo a Sonata para Piano nº 3, op. 5, entre outras peças de Brahms, gravada em 1959, RCA 5672-2-RC, interpretação de que gosto bastante. Z (just a go beetwen) |
|
| Enviada: Seg Abr 16, 2007 6:44 pm Assunto: |
|||||
Amancio, ela saiu pelo selo alemão Audite. Para mim, um pouco menos "áspera" que a versão de 69 (?) |
|||||
| Enviada: Seg Abr 16, 2007 4:51 pm Assunto: |
|||
A de estúdio é de 1971 e com a mesma orquestra, e tem um "sotaque" bastante forte (Kubelik é da mesma região natal de Mahler). Boa gravação, mas a sonoridade me incomoda um pouco. Vou procurar esta de 82! |
|||
| Enviada: Seg Abr 16, 2007 4:46 pm Assunto: |
|
Tem outra mais recente com Haitink regendo a Orchestre National de France, também muito boa.
 |
|
| Enviada: Seg Abr 16, 2007 4:43 pm Assunto: |
|
Ela foi reeditada recentemente e ficou assim:
 |
|
| Enviada: Seg Abr 16, 2007 4:37 pm Assunto: |
|
| Da 5a. de Mahler, da quase "uma centena" de gravações que possuo dela, as que se destacam, que me recordo agora são:
- Rudolf Barshai e JungeDeutsche Philharmonie. Um CD duplo da Brilliant. baratinho, que vem com a Décima na própria versão de Barshai. Como disse ao Amancio certa feita, uma gravação de tirar o fôlego. - Bernard Haitink e Berliner Philharmoniker. Para quem gosta de gravações longas, essa é a maior de todas. Quase 80 minutos. Só o Adagietto tem quase 14. (Existe uma gravação "pirata" de um tal de Mikko Frank regendo a Sinfônica de Londres que tem mais de 80 minutos). - Riccardo Chailly e Concertgebouw de Amsterdam - Sir John Barbirolli e a New Philharmonia Orchestra - Klaus Tennstedt e London Philharmonic - Rafael Kubelík e Sinfônica da Rádio Bávara, gravação ao vivo de 82 - Rafael Kubelík e a Concertgebouw de Amsterdam, gravação de 51 (para quem gosta de uma velharia) |
|