Autor |
Mensagem |
Sarastro |
Enviada: Ter Jan 16, 2007 2:10 pm Assunto: |
|
ZpinoZ escreveu: |
Certamente posso extender a lista, entretanto, depois dos 50, começa uma região de assombro e delírio. Cantores populares, jazistas... |
ZpinoZ,
se do jeito que está causou furor, imagine com acréscimos...
A bem da verdade, listas são sempre divertidas. Mas discussão sobre as mesmas é como torresmo: comer em excesso, além de fazer mal, não é nada nutritivo. Porém, dois ou três nacos até abrem o apetite para uma refeição mais balanceada. |
|
|
ZpinoZ |
Enviada: Ter Jan 16, 2007 1:09 pm Assunto: |
|
Certamente posso extender a lista, entretanto, depois dos 50, começa uma região de assombro e delírio. Cantores populares, jazistas... |
|
|
Paulo Egídio |
Enviada: Ter Jan 16, 2007 11:22 am Assunto: |
|
talvez fosse melhor o Zpino colocar a relação completa, que se eu entendi bem teve 100 instrumentistas. Numa destas estamos sendo injustos com a própria listagem. |
|
|
ftoscano |
Enviada: Ter Jan 16, 2007 11:14 am Assunto: |
|
Fazer uma relação misturando os instrumentos e esquecendo nomes fundamentais é o que faltava para se desprezar essa e as outras listas da Classic CD. Ficou ridículo. Tão ruim quanto isso nessa revista é a seleção da melhor gravação de óperas... Rapaz, é cada uma que me mata de rir! |
|
|
Sarastro |
Enviada: Ter Jan 16, 2007 9:43 am Assunto: |
|
Paulo Egídio escreveu: |
E não dá pra pensar numa lista dos maiores cellistas sem a Du Pré, mas muito menos sem o Gendron, o único violoncelista que gravou sob a regência do Casals. Dá pra imaginar um cellista tocando e o Casals no pódio olhando pra ele?
|
Me parece o mesmo caso de Galway/Rampal.
Gendron não era britânico. Du Pré era. Quem está na lista ???
Aliás, o flautista e o violoncelista esquecidos são ambos franceses... |
|
|
Paulo Egídio |
Enviada: Ter Jan 16, 2007 7:24 am Assunto: |
|
Deixarem o Szeryng de fora é perdoável porque ele não é exatamente dos violinistas mais populares, embora seja para mim o mais sólido no conjunto do repertório - por isto mesmo é o meu preferido - ao lado do Grumiaux. Ferras dá pra entender que não esteja, bem como alguns bam-bam-bans mais antigos, como Szigeti, Thibaud.
Menuhin entra na lista por um punhado de gravações mas especialmente pela personalidade que construiu ao longo do século XX. Se manteve tocando à custa disto, eu diria.
Mas o Milstein e o Francescatti mecerem estar em qualquer lista de grandes so século XX.
E não dá pra pensar numa lista dos maiores cellistas sem a Du Pré, mas muito menos sem o Gendron, o único violoncelista que gravou sob a regência do Casals. Dá pra imaginar um cellista tocando e o Casals no pódio olhando pra ele?
E a sequência me parece sem critério. |
|
|
Sarastro |
Enviada: Seg Jan 15, 2007 5:15 pm Assunto: Re: 30 MAIS - Instrumentistas - Classic CD / July-99 |
|
Leonardo T. de Oliveira escreveu: |
Sarastro escreveu: |
Brain e du Pré não são tão populares assim (não discuto as capacidades técnicas), logo a nacionalidade influiu. |
A Du Pre é bem popular, não? |
Bem, populares mesmo eu diria que são o Rostropovich e o Yo-Yo Ma. De qualquer forma, havendo dúvida, sendo britânico entra na lista. |
|
|
Leonardo T. de Oliveira |
Enviada: Seg Jan 15, 2007 4:54 pm Assunto: Re: 30 MAIS - Instrumentistas - Classic CD / July-99 |
|
Sarastro escreveu: |
Brain e du Pré não são tão populares assim (não discuto as capacidades técnicas), logo a nacionalidade influiu. |
A Du Pre é bem popular, não? |
|
|
Sarastro |
Enviada: Seg Jan 15, 2007 1:28 pm Assunto: Re: 30 MAIS - Instrumentistas - Classic CD / July-99 |
|
ZpinoZ escreveu: |
Esta lista também é muito curiosa.
06 – Yehudi Menuhin
16 – Jacqueline du Pré
17 – Dennis Brain
22 – David Munrow
25 – James Galway
Z |
Não sei se estes 5 nomes, não por acaso associados ao gosto musical britânico, seriam "unanimidades". O Munrow certamente teve mais importância como educador musical e organizador de conjuntos de música antiga do que como instrumentista, muito embora tocasse uma porção de coisas; Menuhin foi um prodígio na juventude, mas que decaiu muito com o passar dos anos, distanciando-se dos demais violinistas da lista. Brain e du Pré não são tão populares assim (não discuto as capacidades técnicas), logo a nacionalidade influiu. E, por fim, se Galway está na lista, Rampal também deveria estar.
Poderiam ter colocado ainda o virtuose do trompete Maurice André, durante muitos anos representante magno de sua categoria. |
|
|
Laura |
Enviada: Seg Jan 15, 2007 7:48 am Assunto: |
|
Tem um maluco - maluco porque tem 154 gravações do Rach.3 - que listou os "top 10" pianistas que viveram no século XX. Notem que a ordem, nessa lista dos dez, é estabelecida somente pela data de nascimento. Aí está:
Sergei Rachmaninoff - (Apr 1, 1873 - Mar 28, 1943)
Josef Hofmann - (Jan 20, 1876 - Feb 16, 1957)
Alfred Cortot - (Nov 26, 1877 - June 15, 1962)
Artur Schnabel - (Apr 17, 1882 - Oct 16, 1951)
Arthur Rubinstein - (Jan 28, 1886 - Dec 20, 1982)
Claudio Arrau - (Feb 6, 1903 - June 9, 1991)
Vladimir Horowitz - (Oct 1, 1903 - Nov 5, 1989)
Sviatoslav Richter - (Mar 20, 1915 - Aug 1, 1997)
Emil Gilels - (Oct 19, 1916 - Oct 14, 1985)
Arturo Benedetti Michelangeli (Jan 5, 1920 - June 12, 1995)
Ele também lista outros cem pianistas, em outras páginas do mesmo site. Cada um dos pianistas citados tem notas biográficas, discografia e comentários detalhados.
Aí está o link: http://www.geocities.com/Vienna/Strasse/8618/top10_pianists.html |
|
|
Leonardo T. de Oliveira |
Enviada: Dom Jan 14, 2007 11:04 pm Assunto: |
|
Claro que não se compara..., o Gilels nunca gravou a Partita No. 2. XP |
|
|
Bruno Gripp |
Enviada: Dom Jan 14, 2007 10:56 pm Assunto: |
|
Mas é poruqe a PArtita no 2 dele nào se compara com a do Gould! |
|
|
Leonardo T. de Oliveira |
Enviada: Dom Jan 14, 2007 10:51 pm Assunto: |
|
O Gilels não ser citado só pode ser esquecimento... Impossível. |
|
|
Bruno Gripp |
Enviada: Dom Jan 14, 2007 10:44 pm Assunto: |
|
Esse tipo de comparação é realmente difícil. Alguém conhece as variações goldberg do Horowitz? E a Totentanz do Gould?
Isso para ficar entre os pianistas... |
|
|
Ricardovsky |
Enviada: Dom Jan 14, 2007 10:33 pm Assunto: |
|
Obrigado pela correção, caro Fernando. |
|
|