Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact
billing@hostonnet.com
.
Presto - Índice do Fórum
->
Fórum Geral
Responder
Utilizador
Assunto
Corpo da messagem
Emoticons
Ver mais emoticons
Cor do texto:
Padrão
Vermelho Escuro
Vermelho
Laranja
Castanho
Amarelo
Verde
Azeitona
Ciano
Azul
Azul Escuro
Indigo
Violeta
Branco
Preto
Tamanho Fonte:
Mínima
Pequena
Normal
Grande
Enorme
Fechar Tags
[quote="Leonardo T. de Oliveira"][quote="Bruno Gripp"](...) Creio que uma pessoa gostaria de qualquer coisa que ouvisse várias vezes de modo obsessivo. (...)[/quote] Sobre a idéia do Bruno, é interessante ter a distinção fundamental desse assunto em mente: a do [b]"gostar"[/b] e do [b]"entender"[/b]. São duas coisas sobre as quais é difícil se estabelecer um limite, e por isso igualmente difíceis de se satisfazer. Por um lado, a audição de uma música não pode ser passiva: arte não é um lampejo natural, que se apreende por osmose e de que se gosta ou não; arte é artifício, e enquanto tal precisa ser decifrada pelo diletante, o que pode levar certo tempo e certa insistência. Por isso eu posso perfeitamente procurar [b]entender[/b] melhor uma música, ver a partitura do Quarteto Op. 28 de Webern, e acompanhar a engenhosidade da escolha do motivo Sib-Lá-Dó-Si, o "motivo Bach", sendo submetido à técnica dodecafônica da obra. Mas ao finalmente compreender essa qualidade, eu vou [b]gostar[/b] dela? O entendimento de algo que oferece interesse artisticamente gera automaticamente o prazer estético? O compreender depende do gostar? É bem possível que essas duas concessões entre "entender" e "gostar" estejam realmente separadas. Mas por que é que a gente é capaz de não se contentar com o entender, e continuar buscando algo em uma música até gostar? Acho que, apesar de na teoria essa distinção revelar duas etapas que existem e que mereceriam mesmo ser separadas ao menos com alguma consciência, na prática é difícil determinar essa fronteira da busca pelo entendimento e a busca pelo gostar. A busca pelo entendimento dificilmente é satisfeita, mesmo que sob o risco estranho da fronteira da busca pelo gostar (algo como "querer gostar", cujas motivações devem ser problemáticas). Acho que além da motivação óbvia que nos leva a "querer entender", o gostar também tem suas motivações, que podem ser desde a vontade de participar vaidosamente do pacto de qualidade de uma obra elogiada, até a pura vontade de compartilhar do sentido estético de uma obra que tem coisas diferentes a dizer. Existe um conceito de beleza, essa coisa difícil de definir, que é muito interessante: a beleza é uma "expressão acabada". Acho que pensar assim inspira bem a noção de vontade por perfazer a expressão de algo belo..., porque o gostar é incerto, imprevisível, e por isso pode acabar sendo buscado.[/quote]
Opções
HTML está
Inactivo
BBCode
está
Activo
Smileys estão
Activos
Desactivar BBCode nesta mensagem
Desactivar Smileys nesta mensagem
O fuso horário em uso é GMT - 3 Horas
Aceder a:
Seleccione um Fórum
Fóruns do Presto!
----------------
Fórum Geral
Rever o tópico
Autor
Mensagem
Ricardovsky
Enviada: Seg Fev 12, 2007 9:12 pm
Assunto:
E olha que Mahler iria ganhar muitos mais votos, pois vários colegas não votaram nele por não considerá-lo um compositor do século XX.
ZpinoZ
Enviada: Seg Fev 12, 2007 8:48 pm
Assunto:
São os tropeços da sorte, Bruno.
Devemos pensar que a música de Bartók, Berg, Bério... somenta vingará no século XXII?
Z
Bruno Gripp
Enviada: Seg Fev 12, 2007 8:44 pm
Assunto:
Ganhou Mahler?
Não era para ser a copa dos compositores do século XX? Por isso que a coisa descambou para Schumann...
ZpinoZ
Enviada: Seg Fev 12, 2007 8:23 pm
Assunto:
Editei o primeiro post do tópico para registrar o encerramento da Copa dos Compositores do Século XX, atualizando o resultado final.
Conforme a regra anunciada seriam válidos os votos postados até 10/02/2007.
Ganhou Mahler.
Total de 15 votantes
Os 10 Primeiros
01 MAHLER - 139,5
02 PROKOFIEV - 132
03 BARTÓK - 131,5
04 STRAVINSKY - 128
05 SHOSTAKOVICH - 72,5
06 VILLA LOBOS - 64
07 SIBELIUS - 61,5
08 DEBUSSY - 52,5
09 RAVEL - 46
10 RACHMANINOFF - 32
Segundo minha avaliação pessoal a realização da Copa foi positiva. Além do resultado em sí, que mostrou a persistência de Mahler e a constância de Prokofiev no gosto dos companheiros do Presto. Ainda propiciou uma interessante discussão paralela sobre Liszt, Schumann e Brahms que, inclusive, derivou para um tópico independente.
É conversando que a gente se entende. E a Copa, veja os números (mais de 160 mensagens até agora), movimentou um pouco mais o Forum.
O pior de tudo é a crítica prévia, que inibe e paralisa.
Obrigado a todos que participaram.
Z
Amancio
Enviada: Qui Fev 01, 2007 11:48 pm
Assunto:
Sinfonia para oito vozes amplificadas e orquestra
foi escrita em 1968 para comemorar o 125.o aniversário da Orquestra Filarmônica de Nova York, e foi dedicada a Leonard Bernstein, o maestro que a estreiou comandando também o grupo de cantores conhecido como Swingle Singers.
Mulheres: Sue Bickley, Olive Simpson, Kym Amps, Carol Canning
Homens: Michael Dore, Simon Grant, Phillip Sheffield, Ward Swingle
(quem tem a gravação do Boulez deve achar estes nomes bastante familiares)
Originalmente
Sinfonia
tinha 4 movimentos, mas após a estréia, Berio sentiu a necessidade de escrever um quinto movimento. As vozes são empregadas de maneira não-usual: elas sussurram, falam, cantam, gritam. Mas
Sinfonia
acabou ficando famosa mesmo por seu terceiro movimento, uma imensa colagem de materiais musicais do próprio Berio e de outros compositores, Mahler, Stravinsky, Berg, Schoenberg, Beethoven, Bach, Richard Strauss, Debussy, Berlioz, Ravel, etc. Enquanto a orquestra cola as músicas, algumas vozes ficam "narrando-a" ("nicht eilen, bitte!", "toujours la mer", "than a flute, than two flutes") e outras citam fragmentos de um texto de Samuel Beckett. Há vários trechos engraçados por conta disso.
Laura
Enviada: Qui Fev 01, 2007 2:13 pm
Assunto:
... e continuem, por favor, as conversas sobre os compositores do séc. XX. Onde estávamos mesmo?
Amancio escreveu:
Sarastro escreveu:
Amancio,
qual é mesmo a obra do Berio que arrebatou suas atenções ultimamente ?
Sinfonia!
ZpinoZ
Enviada: Qua Jan 31, 2007 7:20 pm
Assunto:
Foi aberto um tópico com o nome
"Rachmaninoff, Liszt, Schumann, Brahms"
para abrigar a interessante discussão sobre estes compositores.
Os tópicos pertinentes ao assunto foram integralmente copiados para o novo tópico.
Por Favor continuem os questionamentos lá.
Z
Amancio
Enviada: Qua Jan 31, 2007 4:26 pm
Assunto:
Na verdade, começa com uma discussão sobre quem votou e porque não votou no Rach, aí na página 4 eu junto numa mesma mensagem Rach, Liszt e Schumann. Acho que vai ser bem demorado juntar tudo, mas podemos tentar sim. Quem começa? Como começa?
Leonardo T. de Oliveira
Enviada: Qua Jan 31, 2007 3:27 pm
Assunto:
Cada um cola, na ordem certa, a mensagem que escreveu aqui no tópico novo.
...
Ok, ok..., não custava tentar...
Sarastro
Enviada: Qua Jan 31, 2007 2:54 pm
Assunto:
Laura escreveu:
Será que tem como desmembrar o tópico? Se precisar de trabalho braçal para recortar e colar, podem contar comigo.
Bem, é só um voluntário se dispor a abrir um tópico específico e fazer a velha operação CTRL+C/CTRL V (passando primeiro pro Word e depois colando no tópico - acho que ficaria mais ágil). Daí em diante continuaríamos a discussão sobre Brahms, Schumann e etc. lá, e sobre Berio e cia. aqui.
O crucial é "rastrear" o presente tópico na íntegra, para não perder nada da discussão.
Eu até o faria, mas amanhã de manhã. Se alguém puder fazer hoje à tarde ou à noite, ótimo. O ideal é que seja somente um usuário o "reorganizador" do tópico, para evitar bagunças, e que a discussão só continue depois que o tópico esteja arrumadinho.
Saudações.
Laura
Enviada: Qua Jan 31, 2007 1:27 pm
Assunto:
Estou aqui me controlando para não escrever nada sobre essa história das melodias em Brahms, mas não quero "misturar" os séculos mais ainda...
Será que tem como desmembrar o tópico? Se precisar de trabalho braçal para recortar e colar, podem contar comigo.
PS: Zpinoz,
...
Amancio
Enviada: Qua Jan 31, 2007 12:16 pm
Assunto:
Sarastro escreveu:
Amancio,
qual é mesmo a obra do Berio que arrebatou suas atenções ultimamente ?
Sinfonia!
PS.: Descobri que o youtube retirou do ar os vídeos da gravação da Sinfonia com o Simon Rattle. Uma pena..
ZpinoZ
Enviada: Qua Jan 31, 2007 11:18 am
Assunto:
Não obstante a discussão está interessantissima e deveria ser aberto um tópico para ela. Eu tambem, apesar de gostar, registro uma espécie de fatuidade, incompletude, desconcerto quando ouço Schumann.
Mas sou só um ouvinte, não tenho conhecimentos técnicos sobre música para exemplificar e questionar brilhantemente como fez a Laura.
Z
Sarastro
Enviada: Qua Jan 31, 2007 11:15 am
Assunto:
Amancio escreveu:
Se fui eu quem desvirtuou o tópico, peço desculpas.
Vamos falar de Berio! Keep going, page after page, keep going...
Amancio,
qual é mesmo a obra do Berio que arrebatou suas atenções ultimamente ?
Amancio
Enviada: Qua Jan 31, 2007 10:55 am
Assunto:
Se fui eu quem desvirtuou o tópico, peço desculpas.
Vamos falar de Berio! Keep going, page after page, keep going...
Powered by
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
Theme created by
Vjacheslav Trushkin
Web Hosting Directory