Presto - Índice do Fórum
->
Fórum Geral
Responder
Utilizador
Assunto
Corpo da messagem
Emoticons
Ver mais emoticons
Cor do texto:
Padrão
Vermelho Escuro
Vermelho
Laranja
Castanho
Amarelo
Verde
Azeitona
Ciano
Azul
Azul Escuro
Indigo
Violeta
Branco
Preto
Tamanho Fonte:
Mínima
Pequena
Normal
Grande
Enorme
Fechar Tags
[quote="Bruno Gripp"]Eu acho que esta é uma falsa questão, se "liberdade" significa chavões do século XIX, a resposta é bem clara, não. Inclusive porque é de mau gosto. Mas se por liberdade da partitura indica o que o público do século XXI considera liberdade, ou o que mozart considerava liberdade, para mim tudo bem, é até melhor assim. Agora não vale no final do desenvolvimento sentar o pezão no pedal, ou fazer rubati furtwanglerianos e coisas do tipo, são práticas batidas que não encontram boa ressonância no texto de Mozart.[/quote]
Opções
HTML está
Inactivo
BBCode
está
Activo
Smileys estão
Activos
Desactivar BBCode nesta mensagem
Desactivar Smileys nesta mensagem
O fuso horário em uso é GMT - 3 Horas
Aceder a:
Seleccione um Fórum
Fóruns do Presto!
----------------
Fórum Geral
Rever o tópico
Autor
Mensagem
Elimar
Enviada: Qua Dez 06, 2006 11:58 pm
Assunto:
De todas as gravações que ouvi de Mozart, as regidas por Marriner são melhores.
.
FernandoRandau
Enviada: Qua Dez 06, 2006 11:34 pm
Assunto:
Né por nada, mas quem foi que votou em Abbado?
Amancio
Enviada: Qua Dez 06, 2006 10:54 pm
Assunto:
É isso aí, Bruno! E é por isso que prefiro Jacobs a Gardiner. Mesmo uma interpretação de época, com as apoggiaturas e mordentes feitos como à época, há liberdade para se fazer música e não somente "ler partitura".
Witold Szczecin
Enviada: Qua Dez 06, 2006 4:23 pm
Assunto:
Fico com Marriner...
Bruno Gripp
Enviada: Seg Dez 04, 2006 10:47 pm
Assunto:
Eu acho que esta é uma falsa questão, se "liberdade" significa chavões do século XIX, a resposta é bem clara, não. Inclusive porque é de mau gosto. Mas se por liberdade da partitura indica o que o público do século XXI considera liberdade, ou o que mozart considerava liberdade, para mim tudo bem, é até melhor assim. Agora não vale no final do desenvolvimento sentar o pezão no pedal, ou fazer rubati furtwanglerianos e coisas do tipo, são práticas batidas que não encontram boa ressonância no texto de Mozart.
Amancio
Enviada: Seg Dez 04, 2006 10:39 pm
Assunto:
... no que entramos naquela velha discussão, ler exatamente o que está escrito na partitura ou dar liberdade para o intérprete ir além do que há na partitura?
Bruno Gripp
Enviada: Seg Dez 04, 2006 10:05 pm
Assunto:
É isso mesmo Sérgio, o estudo das práticas históricas só vem a ajudar. É óbvio que nem tudo deve ser adotado, pois substituir o bom gosto do século XX com o mau gosto do século XVIII é odioso, mas tendo em vista isto, só vem a clarificar a obra de Mozart. Sinceramente, dá para ouvir uma orquestra de Karajan tentando destacar a cor orquestral em um compositor tão pouco debussiano? Mozart trabalhava com oposições, jamais com combinações de timbres (violinos vs. cellos, cordas vs. sopros, ouçam o movimento lento do concerto 24, o finale da Jupiter, o finale do segundo ato de Cosi, etc, etc).
E do que ouvi com Bruno Walter, achei simplesmente rápido, rápido e rápido. Chamar Gardiner de insípido? hmpf, mera empáfia. Gardiner lê os tempos lentos dos primeiros movimentos das sinfonias à forma de abertura francesa, insípido é ler como se fosse um Adagio de Sibelius, como se fazia antes. Gardiner lê os forte como forte, articula corretamente a frase...
SérgioNepomuceno
Enviada: Seg Dez 04, 2006 8:46 pm
Assunto:
é, a questão das apoggiaturas é interessante (não-especificaç~ao; contava c/ a competência dos intérpretes p/ sua execução)
Bruno Gripp
Enviada: Seg Dez 04, 2006 6:55 pm
Assunto:
Sorry mates,
Aqui em casa preferência para Mozart historicamente informado. Gente que estudou como fazer apoggiaturas, como compor a frase (a composição da dinâmica interna do compasso quaternário (forte, mezzo forte, piano, piano), como ressaltar os formatos de frase ternária e quinquenária e como compor um conjunto, como destacar os naipes da orquestra, tudo isto melhorou demais nos últimos 20 anos.
Ricardovsky
Enviada: Seg Dez 04, 2006 6:12 pm
Assunto:
Se o oea estivesse no Presto, ficaria indignado com o número de votos recebidos pelos regentes que fazem uso de intrumentos autênticos. Só estou surpreso pelo fato de Pinnock ainda não ter ganho nenhum voto; sempre ouvi dizer que sua integral das sinfonias é insuperável (sinceramente não conheço).
Bruno Walter realmente é espetacular. Faz um Mozart forte e dinâmico. Tanto o respeito que ele é o único regente "das antigas" a estar na lista.
fanermaluco
Enviada: Seg Dez 04, 2006 3:25 pm
Assunto:
Ouçam as sinfonias pelo jochum/concertgebouw, bem como o seu Così...
Zerlina
Enviada: Seg Dez 04, 2006 2:48 pm
Assunto:
Carlo Maria Giulini, e dos vivos, agrada-me as interpretações de Minkowski. Reconheço que me agradam tanto as versões historicistas como as não historicistas
P.D. E Karajan por essa maravilha de Cossì fan tutte
Milena
Enviada: Seg Dez 04, 2006 2:31 pm
Assunto:
Eu votei em Gardiner... simplesmente porque foi o que mais gostei até agora...
Amancio
Enviada: Seg Dez 04, 2006 1:56 pm
Assunto:
Sarastro escreveu:
Sobre o Walter, me indicaria alguma gravação ? Não o conheço em Mozart.
http://www.amazon.com/gp/product/B000002A83/ref=wl_it_dp/103-7412867-1541426?ie=UTF8&coliid=I3RTL2NH06RRZL&colid=2L5DSBW6VO2H7
É impressionante!
Leonardo T. de Oliveira
Enviada: Seg Dez 04, 2006 1:09 pm
Assunto:
Tá disputado... E fiquei surpreso com o voto do Amancio...
Powered by
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
Theme created by
Vjacheslav Trushkin
Web Hosting Directory